15 nov Filmtajm!

Fick igen utlånade filmer igår, tittade på en gammal goding. Inte så gammal men ändå: "3:10 to Yuma".
En western med litet annat upplägg.
Funderar: varför sköt de inte banditledaren på en gång, istället för att bemöda sig att frakta honom med tåg till ett fängelse för att senare bli hängd.
Mannen hade ju rymt från samma fängelse två gånger tidigare.
Det är det ena.
Det andra är: man skjuter hejvilt, till höger och vänster.
Folk dör.
Det går bra men att skjuta den som orsakar all beskjutning, nä, det går inte. Han ska "stand trial" typ.
Finns det nån logik jag inte förstår?
Kan nån förklara?

Såg en annan film också. Av helt annat slag.
Igår var fösta gången jag förstod att Ang Lees film "Lust, caution" är samma som "Se, jie" - en film jag har haft i mitt lilla bibliotek i flera år.
Hm.
Den var mycket bra, visade det sig.